entre piedras y entre dulces

laberinto: R14 - publicado el 23 de noviembre de 2005

2010-11-04T21:33:00.000-06:00

23 noviembrelaberinto: R14

11:59

    Ella está acostada, seguramente dormida. A un costado de la cama en la que ella se encuentra hay una mesa de noche. Sobre esta, un vaso de agua medio lleno y un despertador. El reloj marca con sus rojos "leds" las once cincuenta y nueve. Cambia la hora. No. No marca las doce. Son las once cincuenta y ocho. El despertador comienza a sonar con un rítmico "beep".
   Instintivamente sus ojos se abren. Son azules, de ese azul profundo que nos atrapa. De ese azul que, una vez captura nuestra mirada, no podemos dejar de ver. Con un rápido movimiento de su mano izquierda ella apaga la alarma del despertador. Permanece uno, dos... nueve segundos en silencio con la mirada perdida hacia el techo. Con la mano derecha hace a un lado la sábana que cubre su cuerpo y se pone de pié.
     La luz mortecina, que se cuela difícilmente por la persiana, golpea su espalda desnuda. Por el tono y cantidad, intuimos que es de noche y, seguramente, una despejada noche de luna llena. Azul... Azul como sus ojos es el tono de la luz.
     Llega al baño. Su difusa silueta pasa frente al espejo sin reflejarla. Gira el grifo y el agua de la ducha comienza a caer acompañado de un denso vapor. Ella se coloca bajo la regadera y el agua comienza a acariciar su cara, sus hombros, su cuerpo. Su negra cabellera comienza a humedecerse y deja escurrir el agua por su espalda. A sus pies se forma un pequeño y poco profundo charco y mientras el agua busca escape sobre su cuerpo caen al charco una, dos... nueve gotas de un líquido rojo que se diluyen lentamente.
     Pasa la mano por el empañado espejo. Por la mojada y reflejante franja que deja vemos sus azules ojos, su cara blanca y su negra cabellera empapada. Sonríe y al darse vuelta deja su invisible rastro en el espejo.
     Se pone unos ajustados pantalones de cuero negros que permiten ver su única silueta; una camisa negra que abotona lentamente cubre su desnudo torso. Deja al descubierto su cuello sobre el cual deja caer una cadena de plata de la cual pende un extraño amuleto. Se dirige al vestíbulo, descuelga su chaqueta de cuero y sale del departamento…

     Una banda de rock toca en una fiesta. Vemos algunas parejas, tanto heterosexuales como homosexuales bailando, platicando… El humo inunda el ambiente que velas y luces de primarios colores pretenden iluminar.
     Ella irrumpe en el lugar captando las miradas. No hay alguien a quien no llame la atención. Sólo los miembros de la banda parecen ignorar su presencia. Un atractivo hombre se acerca con dos vasos, le convida uno. Ella acepta y comienza a bailar con él. La música, la luz, el sudor comienzan a envolver sus cuerpos. Él con un ademán la indica que salgan, hace demasiado calor. Ella acepta y salen a la terraza.
     Afuera el ambiente es más relajado. Algunas parejas conversan, otras más se entretienen con besos y caricias. Él la toma de la mano y la lleva a un lugar donde las antorchas y las miradas no los puedan seguir.
     Solos, iluminados apenas por la brillante luz azulada de la luna, comienzan a besarse. Él cierra los ojos para sentirla mejor; para sentir como ella acaricia su cabello. Con los ojos cerrados él siente como ella desliza sus labios por su rostro, por su cuello… Su cuello, tenso, se descubre ante los azules ojos y de pronto dos rojos jirones ahogan un inaudible grito.
     Ella regresa sola a la fiesta. Comienza a moverse, a bailar siguiendo el ritmo que le impone la música que sale de los amplificadores de la banda. Una chica comienza a comérsela con la mirada. Se acerca y comienza a bailar a su espalda. Sus brazos se mueven y se posan, despreocupados e insinuantes en la cintura de ella. El baile se torna más erótico. Cada vez hay más roce y ahora es ella quien con un gesto de su mano invita a su nueva pareja a seguirla. Se introducen en el baño y comienzan a besarse.
     Ella, la otra ella, cierra los ojos para sentirla mejor; para sentir como ella acaricia su cabello. Con los ojos cerrados ella, la otra ella, siente como ella desliza sus labios por su rostro, por su cuello… Su cuello, tenso, se descubre ante los azules ojos y de pronto dos rojos jirones ahogan un inaudible grito.
     El ritual se repite una, dos… nueve… todas las veces.
     Al final ella baila sola, frente a la banda que sigue distorsionando el silencio con su música. Al final ella baila sola, en una estancia llena de cuerpos esparcidos en el piso: algunos aún con vida, poca. Algunos aún con un poco de sangre. Sangre que por el efecto del alcohol tardará en comenzar a formar coágulos en las heridas. Es por eso que se prefieren las fiestas en donde hay alcohol. La banda deja de tocar. Sueltan sus instrumentos. Se disponen a participar del festín. Uno a uno los integrantes buscan con el olfato los cuerpos que aún siguen con vida para vaciarlos por completo. Ella, ella sigue bailando, ahora únicamente acompañada por el sonido de hambrientos músicos distorsionando el silencio mientras beben…

     Ella está acostada, no muy probablemente dormida. A un costado de la cama en la que ella se encuentra hay una mesa de noche. Sobre esta un vaso de vacío y un despertador. El despertador está sonando con un “beep” in crescendo. Cada vez más aprisa. El reloj marca las once cincuenta y nueve. Cambia la hora. Son las doce. Ahora el “beep” entrecortado es continuo. Instintivamente sus ojos se abren. Son azules, de ese azul profundo que nos atrapa. De ese azul que, una vez captura nuestra mirada, no podemos dejar de ver. Al otro costado de la cama en la que ella se encuentra hay un equipo de monitoreo cardiaco, suero y una bolsa de sangre. El equipo de monitoreo marca una tenue línea continua.
     Uno, dos… nueve segundos pasan antes que se abra la puerta abruptamente. Entra corriendo una enfermera. La sigue una segunda, una tercera… Las dos primeras le gritan algo a la tercera la cuál, regresa por donde entró. Vuelve entrar, apresurada. Detrás, en silencio y tranquilo entra un doctor. Lentamente apaga el equipo de monitoreo que es el que emite el ensordecedor “beep”. Se acerca a la cama y con la mano izquierda cierra los ojos de ella. Con la mano derecha toma la sábana y cubre su cara.
     ¿Por qué será que hay gente que tiene la sangre corrupta? ¿Por qué será que hay gente que necesita la sangre de otros para vivir? ¿Por qué será que la leucemia te arrancó de vivir?

laberinto: R13 - publicado el 10 de noviembre de 2005

2010-11-04T21:06:00.001-06:00

10 noviembrelaberinto: R13

laberinto: R13 es meramente informativo. acabo de agregar una parte al laberinto, una serie de imágenes las cuales he decidido llamar simplemente TRAZOS. cada parte de estos trazos tendrán una determinada carpeta, la cuál dará datos acerca del contenido de cada una. TRAZOS es una recopilación de dibujos que he ido realizando a lo largo del tiempo. así se encontrarán con dibujos hechos algunos años atrás y otros de reciente elaboración.
parte de mi profesión se refiere al dibujo: pero más bien es otro medio de comunicación el cuál he ejercitado de hace tiempo y el cuál me pareció interesante incluir en el laberinto.
sin más por decir, los dejo que se pierdan en este nuevo lugar del laberinto, que ahora deja de ser un poco sólo letras y se vuelve trazos...

laberinto: R12 - publicado el 4 de noviembre de 2005

2010-11-03T22:23:00.001-06:00

4 noviembrelaberinto: R12

hoy salgo de un silencio auto impuesto algunos meses atrás. no es que haya sido por gusto, simplemente no se dieron las situaciones o circunstancias que me motivaran lo suficiente a escribir. pero debo agradecer al sempiterno poco tacto -por no decir una palabra altisonante- de nuestro inteligente presidente vicente (vaya, tres palabras seguidas con la terminación "ente").
resulta que nuestro "mandatario" asiste estos días a la IV cumbre de las américas, a celebrarse en mar del plata, argentina. al parecer don vicente se "molestó" porque el astro del futbol argentino -y mundial- diego armando maradona encabeza una protesta en contra de la presencia del mandatario de eeuu, george w. bush.
aquí algunas declaraciones de nuestro "querido" presidente. enseguida de cada una, intentaré hacer un humilde análisis de las palabras, inteligentes palabras de don vicente:

"hay una gran parafernalia por un deportista metido en política que hace mucho ruido, pero los presidentes somos serios y venimos con actitud muy responsable representativa de nuestros pueblos. nuestros debates no están guiados por ideologías."*

bien... "un deportista metido en política" creo, señor presidente que usted no tiene ni la más remota idea de lo que quiere decir "política"... política, "amigo" vicente, no quiere decir estar sentado en una curul; no quiere decir tener libertad de oprimir al pueblo; no quiere decir impunidad. según el diccionario de la real academia de la lengua, política, entre otras cosas quiere decir:

7. f. arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los estados.
8. f. actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
9. f. actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

entiende lo que quiere decir "opinión", "asuntos públicos" o "actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos"? no sé si eso lo entienda, señor presidente... si no lo entiende, usted es más torpe de lo que yo pensaba...
le recomiendo que primero sepa lo que significan algunas cosas y después hable, señor presidente.
por cierto, también le recomiendo que aprenda a leer... las escuelas nocturnas tienen un espacio para usted, seguro...
y bueno, eso de "los presidentes somos muy serios", a usted le parecería serio un representante del pueblo que en el congreso de la unión se ponga orejas de papel para burlarse de un presidente? a mí no me lo parece... pero hace unos años usted fue el "protagonista" de dicha "protesta"... pero bueno, a lo mejor ahora que el presidente es usted, ahora ya me resultó ser "muy serio"...

"hay que hacer un debate democrático, sustentado en la realidad y no en ideologías y en movimientos callejeros."*

la segunda frase, además que denotar su poco intelecto y su poco interés de entender conceptos e ideas, denota un tono despectivo que en lo personal me parece ofensivo. porque sabe, señor presidente, la "democracia", término que seguramente también desconoce, surgió como una "ideología callejera" en grecia, hace muchos, muchos años (no le pongo cuántos, porque seguro no entenderá escala de tiempo tan larga).

"quienes están buscando pantalla, salir en televisión, apoyándose en esta reunión, hacen su agosto, no sé para qué. si se puede jugar tan bien al fútbol, para qué se juega también a la política."*

y bueno, remata usted, al menos en donde conseguí la nota, con esa frase... PERO QUÉ IMBÉCIL ES USTED!!
tiene la más mínima idea... por muy mínima que sea, de quién es diego armando maradona?? no se necesita saber leer para eso, señor presidente. déjeme decirle que "diego" no "busca pantalla" o "salir en televisión". él es inmensamente más famoso que usted! (aunque sus comentarios estúpidos pueden llevarlo lejos, señor presidente). sus hijos, señor presidente, sus nietos, sus bisnietos y seguro más generaciones sabrán de diego armando maradona!! seguramente, algunos lo van a ver como a un ídolo... cosa que usted y su "amigo" del alma, bush, distan mucho de ser... no me imagino a un hijo mío viéndolo a usted o al asesino bush como ídolos...
así, señor presidente, déjeme decirle que el señor diego armando maradona, su humilde servidor, y cualquier ser humano tenemos el derecho, sí, leyó usted bien (aunque sigo dudando que sepa usted leer), tenemos el derecho de opinar acerca de cualquier gobernante. creo además que la calidad moral de la persona a la que el señor maradona rechaza a pisar su país es delesnable. el señor bush es un asesino. un hombre sediento de poder, de ambición. es un fanático religioso que busca exterminar al islam, así como en el pasado sus predecesores en el cargo trataron de eliminar al comunismo (que por cierto, ni existía... vaya nivel de imbecilidad por parte de los presidentes norteamericanos). pero claro, como usted nos tiene acostumbrados a permitir que personas de esa calidad moral y humana pisen, y al hacerlo, manchen nuestro territorio, qué puede hacer sino criticar... si usted no sólo no llevó al banquillo de los acusados a carlos salinas de gortari, como prometió en campaña, sino que muy tranquilamente lo deja que pise, pasee y haga proselitismo político en un país que él áyudo a saquear. la diferencia es que en pueblos como la argentina la gente sí entiende el concepto de política y unidad nacional por un bien común. acá usted y todos sus predecesores nos tienen acostumbrados a no interesarnos por el vecino, ni aún cuando se trate de gente de nuestra propia sangre que asesina a nuestros propios hermanos. nosotros nos conformamos con ver el futbol en la televisión con una coca-cola bien fría (fíjese, y eso que usted trabajó para esa compañía); nosotros nos conformamos con nuestro "changarro" y nuestro "vocho" (aunque los vochos ya ni existan). nosotros, señor presidente, no tenemos memoria, somos un pueblo al cuál usted y sus predecesores se han encargado de arrebatarnos nuestra dignidad.
señor vicente fox, usted, usted lo que debería hacer sería renunciar a su cargo, ofrecer una disculpa y autoexiliarse en un país (podría ser estados unidos, parece tiene buenas relaciones por allá) para nunca más volver. lástima que sólo le quede un año de gobierno, pues no va usted a renunciar, es más, se "jubilará" de la presidencia de este país y cobrará una pensión que saldrá de los bolsillos de todos los mexicanos... incluídos aquellos que practican el deporte o que hacemos "ideologías callejeras".
para terminar, señor presidente, sólo un par de cosas. la primera que me siento mal que haya sido usted y no algo como el arte, la filosofía o alguna "ideología callejera" quien me haya sacado de este letargo. y la segunda que no sólo los "deportistas" con "ideologías callejeras" se oponen a que un asesino como bush esté en la argentina. el premio nobel de la paz adolfo pérez esquivel también está en contra y participa en la manifestación en contra de su "amigo de botas".
será que un premio nobel de la paz no deba recibir tan "duras críticas" suyas?

*http://www.t1msn.com.mx/noticias/nacional/Gobiernofederal/

laberinto: R11 - publicado el 27 de julio de 2005

2010-11-03T20:55:00.001-06:00

27 juliolaberinto: R11

nos encontramos en una planicie en oriente medio, aproximádamente cincuenta mil años antes de nuestra era. estamos en el paleolítico medio. somos un grupo de homínidos sentados en torno a una fogata, frente a nosotros, los restos óseos, aun con algo de grasa y sangre del animal que hace unas horas matamos y que nuestros compañeros siguen comiendo. de pronto se escucha un golpe. sorprendidos, giramos la cabeza en dirección a la fuente del ruido. quizás se trate de algún grupo de homínidos quienes, atraídos por el aroma que desprenden los restos del animal quieren quitárnoslo. no. fue uno de los nuestros. golpeó, con lo que parece parte del hueso de uno de los cuartos traseros, el costillar de nuestro banquete. sus ojos están abiertos, casi se escapan de sus órbitas. está sorprendido. repite el golpe, una, dos... tres veces. excitados, comenzamos a saltar en nuestros lugares, emitimos chillidos mientras él sigue golpeando: ha nacido la música.
no sabemos con exactitud cuándo fue que surge la música. lo que es un hecho es que el primer instrumento musical fue percusivo: restos de huesos, quizás piedras o conchas, grandes semillas... lo cierto es que el golpear alguno de estos elementos de manera rítmica pudo ser el inicio de la música. en la cueva divje babe, en slovenia se encontró el instrumento musical más antiguo: una flauta hecha de hueso con cuatro orificios puestos equidistantes el uno del otro en una escala diatónica - el instrumento está datado en unos cuarenta y tres mil años.*
los pitagóricos construyeron un aparato llamado monocordio que se componía de una tabla, una cuerda tensa y una tabla más pequeña que se iba moviendo por la grande. conforme movían la cuerda, se dieron cuenta que esta sonaba de diferente manera. se dieron cuenta que cuando la cuerda estaba a la mitad, el tono era el mismo que el original, sólo que más agudo. a esto se le llama "octava". la "quinta" corresponde a dos tercios del largo original de la cuerda y la "cuarta", tres cuartos de la inicial. qué vemos aquí? matemáticas. la música es matemática.
mucho han evolucionado los instrumentos y la manera de hacer música desde entonces. vano sería hablar de algún estilo o de algún creador, pues resultaría muy injusto dejar a alguno afuera. lo cierto es que la música, el ritmo es algo que nos ha acompañado desde siempre. no podemos imaginar la historia de la humanidad sin música. la música suele acompañarnos cuando estamos felices, tristes... nos ayuda a expresar nuestras emociones, nuestros sentimientos. la música es ese espacio virtual que nos envuelve, que nos atrapa através de los oídos y nos conduce hacia lugares y situaciones únicas.
podemos agradecer a ra, dios solar egipcio por haber tenido por hija a hathor, diosa del cielo, el amor, la alegría, la música y la danza; a zeus, dios de la inspiración relampagueante y a mnemosine, diosa de la memoria por haber tenido entre sus nueve hijas a euterpe, musa de la música. agradecer quizás a macuilxochiquetzal, dios de la juventud, la vida, los juegos, las danzas la música y la poesía; o que brahma se hubiese casado con saravasti quien no sólo era la diosa de la música, sino también de la ciencia y la sabiduría. quizás debamos agradecer a valeriano no haber tocado a santa cecilia como a una esposa y que se convirtiera en la patrona de todos los músicos...
en fin... al parecer el estar sentados al rededor de la fogata escuchando las rítmicos golpes de nuestro colega homínido nos ha hecho soñar un poco... habrá que agradecerle que, gracias a su atinado sentido tengamos este momento de magia, de sueño... de música.

* http://www.becominghuman.org/

laberinto: R10 - publicado el 27 de julio de 2005

2010-11-01T22:57:00.001-06:00

27 juliolaberinto: R10

el escrito de hoy seguiría una secuencia con el R:09 del laberinto. pero me he encontrado con una noticia un poco entristecedora. no me refiero a que los ingleses se dediquen ahora al sutil arte de asesinar gente "porque se parece a fulano de tal". eso, en efecto es algo triste. y no lo es tanto por el hecho de que hayan llenado de plomo a un pobre ciudadano brasileño (si hubiese ocurrido que la policía brasileña matara a un inglés, seguro la histroia sería otra... ocupación? bombardeos? quién sabe). el hecho es que lo hicieron por miedo. miedo que otro tipo de individuos tildados como "terroristas" han inyectado en la sociedad de occidente.
y no es que estemos peor que antes. para la gente que tiene muy parca memoria y dice que los ochentas fueron ua etapa muy "feliz" y "muy linda" no recuerdan que en oriente medio eran casi diarios los atentados terroristas. claro que eso no nos importaba, como se trataba de matar libaneses o palestinos... ah! pero cuando se trataba de judíos no era lo mismo, como casi no reciben apoyo del gobierno de las barras y las estrellas...
pero me estoy desviando mucho del tema original de este escrito. martes, 26 de julio de 2005. la "justicia" (perdón que lo entrecomille, pero no puedo escribirla de otra manera) mexicana decidió no procesar al ex presidente luis echeverría ni al ex secretario de gobernación mario moya por el delito de genocidio.
claro, si esto hubiese pasado en otro país, la cosa sería diferente... la jueza herlinda velasco señaló que: "no hay elementos para fincarles cargos al ex presidente y al ex secretario porque la acción de 1971 no se trató de exterminar a un grupo social específico ni a una etnia determinada".*
claro, en rumania la gente mató a nicolae ceauşescu el 25 de diciembre de 1989* sólo porque el señor era un pan de dios y aunque jamás quiso "exterminar a un grupo específico ni a una etnia determinada" pues nada, el régimen comunista en el que brutalmente sometió a sus paisanos, los asesinatos que cometió no eran muy diferentes a aquellos a los que nos sometió el pri, sobre todo en los años setenta y ochenta.
la diferencia es que aquí no nos tenemos respeto. la diferencia es que aquí no nos valoramos en lo que somos. el régimen de nicolae era igual o más corrupto que el nuestro. la gente allá estaba mucho más sometida de lo que estamos ahora. la pregunta es: por qué nos seguimos dejando?
señora jueza herlinda velasco, quiero no dudar de su integridad. no quiero dudar de que lo hizo con apego a derecho... pero por la historia de este país, tengo que hacerlo. llevamos muchos años con gente como usted, o quizás no usted misma, sino con gente como la que presenta mal los cargos, o fuera de tiempo, o simplemente, no los presenta porque en el camino se le atraviesa o un portafolio con billetes o un hijo de puta (perdón, no había utilizado expresiones como estas acá) con una pistola amenazando a su familia...

hasta dónde? hasta cuándo?

somos un pueblo al cuál nos han arrebatado la dignidad siempre. los gobernantes no sólo nos roban, nos matan. y no puedo hablar de don vicente, al cuál creo no puedo imputarle algún muertito (aunque las muertas de juárez gritan, en un grito ahogado por el silencio del desierto en el que encuentran sus cadáveres, justicia). pero todos sabemos de la cantidad de gente que murió en los sexenios de díaz ordaz, echeverría, lópez portillo, miguel de la madrid y salinas (señor zedillo, por mí, usted es un pan de dios comparado con esos asaltantes y asesinos). qué se ha hecho? qué se hará? dos de esos señores están ya muertos. lástima, no se pudo hacer justicia contra ellos. uno está muy cerca, aunque hierba mala nunca muere, o no, señor echeverría? y miguel de la madrid? y carlos salinas? señor fox, en su campaña se comprometió a llevar al banquillo de los acusados al señor salinas, qué fue de esas promesas? este es su méxico más democrático? este es su nuevo méxico? déjeme decirle, señor fox, que ahora estamos más jodidos que antes. sí. y estamos más jodidos por la simple y sencilla razón que antes la gente desaparecía y no dejeban rastro, no se sabía lo que pasaba. ahora, sabemos todos lo que pasa, quién y cómo hace las cosas. espero, señor presidente, que los muertos que la sociedad mexicana le imputa a esos delincuentes que gozan de una pensión pagada con nuestro trabajo no se los achaquen a usted. espero, además que pueda dormir con la conciencia tranquila y que su señora no pase frío tras, humildemente haber donado sus trajes de versace a amanc.
lo siento, estoy muy molesto con la injusticia de este país. disculpen si termino mi escrito de manera tan repentina y agresiva y si, simplemente las personas arriba citadas, todas sin excepción no merecen una imagen en el escrito de hoy.

*www.t1msn.com.mx/noticias/Nacional/Sociedad
*http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolae_Ceausescu

laberinto: R09 - publicado el 25 de julio de 2005

2010-11-01T20:43:00.002-06:00

25 juliolaberinto: R09

hace aproximádamente unos ocho millones de años áfrica era un continente completamente verde: los bosques tropicales se extendían por todo su territorio y con ellos una gran diversidad de fauna, entre ella muchos simios. dos millones de años después, el planeta comenzó a calentarse y con ello el bosque comenzó a desaparecer, al igual que su fauna, pero hubo algunos de estos simios que se adaptaron al cambio climático y que igualmente lo hicieron a su ecosistema: el "hombre" era explusado del paraíso por dios. tendría ahora que trabajar para hacerse de su alimento, en lugar de extender una mano y comer de lo que los árboles le ofrecián.
en noviembre de 1974 en hadar etiopía, donald c. johanson descubriría el esqueleto de un homínido sorprendente. era el esqueleto de una hembra y esa noche, al tratar de armar las piezas, en su vieja grabadora sonaba la psicodélica canción de los beatles "lucy in the sky with diamonds". desde ese día el mundo entero conocería el nombre de su ancestro más próximo en común con los actuales simios: lucy.
lucy pertenece a una especie llamada australopithecus afarensis. australo significa del sur, pithecus significa simio y afarensis de la región de afar, donde lucy fue hallada. "eva" ahora debería conformarse con llamarse lucy. este fósil data de unos 3.2 millones de años, y los de su especie pisaron (literalmente) el planeta hace aproximádamente unos 3.9 millones de años para extinguirse hace tres. después de lucy ha habido un par de "homos": el homo habilis y el homo erectus. el rpimero vivió hace unos 1.9 - 1.8 millones de años; el segundo de 1.8 a 300,000 años. después de ellos surgen tres especies, las cuales convivieron juntas y es posible que incluso se relacionaran: el homo neanderthalensis, el homo heidelbergensis y el homo sapiens: nosotros.
qué sucedió con las otras dos especies? simple: extinción. algunos afirman que hubo contacto entre las especies y que por ello, algunos de nuestros genes los compartimos con ellos. lo cierto es que aunque haya por ahí gente que no diste mucho física e intelectualmente de un neanderthal, estos se extinguieron hace unos 30,000 años.
y es aquí en donde comienza nuestro relato. por aquellas fechas las tres especies tenían la capacidad física e intelectual para manejar un lenguaje de palabras, es decir, que estas tres tenían algo que nos diferencia de los animales: capacidad de abstracción. y la capacidad de abstracción nos lleva a la creación más significativa del hombre: el arte.
por qué? simple. aun cuando el arte "sirve para nada" es justo lo que nos diferencia de los animales. no es la creación de herramientas, pues algunos animales se sirven de herramientas para conseguir alimento (chimpancés o pulpos), sino es la capacidad de crear algo que sólo sirve para ser contemplado, para alimentar nuestro "espíritu".
esto es lo que nos hace los seres más inteligentes del planeta. nuestro cerebro es el más evolucionado. así el arte es la prueba de quesomos inteligentes. la situación es que esa inteligencia fuera de ayudarnos a ser mejores seres vivos, en algunos casos, nos lleva a cometer las peores atrocidades que jamás haría la naturaleza, al menos no concientemente.
las muestras más antiguas de arte se encuentran en la lejana región de la planicie de nullarbor, en australia. la cueva de koonalda de piedra caliza fueron el lienzo para que los habitantes de esa zona, hace unos 24,000 años dejaran las huellas de sus dedos en la suave superficie de los muros. es la muestra de arte más antigua (las cuevas de lascaux y altamira tienen 17,000 y 15,000 años respectivamente). los habitantes de koonalda nos dejaron este registro para maravillarnos y hacernos saber que la historia del arte es tan antigua como la del propio ser humano. por qué? pues es lo que nos diferencia.
puedo imaginar algunos años atrás (no sé cuántos, y creo será difícil saberlo) a algunos de estos seres sentados en algún promontorio o en alguna planicie maravillándose con una puesta de sol; sorprendiéndose de mirar los incontables e inalcanzables puntos luminosos del cielo; y seguramente más de uno experimentó la sensación de mojar sus primitivos rostros con agua salada que brotaba de sus ojos al sentir la lluvia mojar sus cuerpos. es eso lo que al menos que yo sepa, ningún animal puede hacer. somos una especie única, estamos aquí por una serie de aciertos ("errores", para los genetistas) genéticos de millones y millones de años. el arte y la sensación que éste nos produce es lo que nos hace humanos.
comunicar, expresar... el arte tiene diversas funciones, ninguna de las cuales es "necesaria" para que vivamos en este planeta. pero sabemos que de verdad lo necesitamos, que de verdad nos emociona ver una pintura, una escultura; nos apasiona escuchar una sinfonía o recitar un poema; nos maravillamos con alguna obra arquitectónica o sentados en una butaca viendo "imágenes animadas" a veinticuatro cuadros por segundo. somos humanos, somos arte.
hace 3.2 millones de años lucy probablemente experimentaba la sensación de haber sido expulsada del paraíso. el haber "comido" del árbol de la sabiduría la había "condenado" a dejar los árboles. hace 3.2 millones de años, lucy ponía sus piés en la tierra, se mantenía erguida en sus cuartos traseros. era una tarde, una seca y calurosa tarde en áfrica. seguramente miró al horizonte sin sentir nada, fue instinto, tenía que protegerse de los carnívoros que cohabitaban con ella. pero al mirar al horizonte, con la cabeza erguida dejó en su ADN el gesto para que dos millones de años después los homínidos hicieran lo mismo por el puro placer de mirar ese mismo atardecer humedeciendo sus primitivos rostros con agua salada que brotaba de sus ojos.

*datos obtenidos de: www.becominghuman.org (visítenla, es una excelente página que conozco de hace tiempo y que con agrado veo que aún está en servicio)

- imagen de la cueva de koonalda: http://mc2.vicnet.net.au/home/cara13/web/caveaus.html

laberinto: R08 - publicado el 19 de julio de 2005

2010-11-01T18:34:00.002-06:00

19 juliolaberinto: R08

hoy partiré de la introducción a la física de aristóteles para hablar de algo que, aún desde su tiempo, ha sido tema de debates y controversias. más en el ámbito particular, estos debates tienden a ser frecuentes entre hombres versus mujeres: simple, lo físico y lo no-físico. qué mejor texto para ello que el del eleáta que vivió hace más de dos mil años?
nota: para quienes no están familiarizados con textos aristotélicos les parecerá algo extraño la manera de redactar: bueno, si tan sólo los asesores presidenciales (por qué es tan recurrente hacer hincapié en la torpeza de quien nos gobierna?) tuviesen esta primaria redacción pero el contenido de las mismas, méxico sería otra cosa.
"pues que el saber y el comprender en todas las investigaciones que tienen principios o causas o elementos, se da a partir del conocimiento de estos (pues creemos conocer cada cosa una vez que conocemos las primeras causas y los primeros principios hasta los elementos), es obvio que también acerca de la ciencia de la naturaleza se debe intentar determinar primero lo que se refiere a sus principios.
el camino natural {de nuestro conocimiento} se da a partir de lo más cognoscible y más claro para nosotros hacia lo que es más claro y más cognoscible en sí, pues no es lo mismo lo cognoscible para nosotros y lo que es cognoscible en términos absolutos. por ello es necesario proceder de la manera siguiente: partir de lo que es menos claro en sí, pero más claro para nosotros, hacia lo más claro y cognoscible en sí. empero, para nosotros primero son obvias y claras las cosas más mezcladas; a partir de ellas, más tarde, al separarlas, llegan a ser cognoscibles los elementos y los principios. por ello se debe ir de lo general a lo particular, pues el todo es más cognoscible según la percepción, y lo general {con una connotación de "conjunto"} es un tipo de todo; lo general, en efecto, abarca muchas cosas como sus partes.
esto mismo le sucede de alguna manera también a las denominaciones con respecto a su noción: significan indeterminadamente un tipo de todo, como por ejemplo "círculo", pero la definición de éste lo divide en cada una de sus partes. también a los niños les sucede: primero abordan a todos los varones como "padre", y por "madre" a todas las mujeres, pero más tarde distinguen cada uno de ellos."*
bien. aquí hay varios aspectos a tratar como punto de partida: el primero es muy obvio: para conocer una cosa, para aprender de ella, para "saber" de ella lo que tenemos es "la primera impresión". esto es lo que aristóteles dice como "lo más cognoscible y más claro para nosotros", es decir, lo que vemos, lo que tenemos frente a nosotros. ésto se da en todos los aspectos: cuando nosotros vamos creciendo y a la vez conociendo el mundo que nos rodea lo que tenemos en frente es nuestra primera referencia hacia las cosas y, cómo es que conocemos estas cosas? muy simple: a través de los sentidos.
todos los objetos y sujetos entrar por vez primera a nosotros a través de los sentidos. vista, oído, gusto, olfato y tacto son nuestro contacto con lo que nos rodea. estos se han generado a través de millones de años de evolución. así los primeros microorganismos fotosensibles distinguían claroscuros para sobrevivir, así nosotros tenemos ojos que, en su momento nos sirvieron para sobrevivir. ahora nos sirven para miles de funciones más, pero en principio los sentidos nos sirven, simple y llanamente para seguir parados en este planeta.
de los sentidos, y siguiendo la línea de aristóteles (cómo era inteligente este hombre) pasamos toda la información a lo que se conoce como el instinto, quien nos dice si lo que vemos es, en el caso de sobrevivir, dañino o no; de ahí al sentido común, es quien juzga la acción; de ahí pasa a la imaginación, creamos una imagen en nuestro cerebro y por último a la memoria quien nos confirma lo que pensábamos.
así, nuestra manera de conocernos y reconocernos es a través de los sentidos: estos son los que determinan loq ue nosotros creemos o no es dañino para sobrevivir pero, qué hay en el caso de la cuestión "física" de las personas?
simple: mejoramiento de la especie. antes que ser humanos, somos animales y como animales tenemos una tarea biológica: preservar la especie. pero no se trata sólo de ponerle como conejos con quien se nos cruce enfrente. genéticamente también tenemos la misión de escoger la mejor pareja para que la especie tenga mayores posibilidades de sobrevivir.
con esto, a aquellos que dicen que lo físico no importa... pues chiquillos y chiquillas (mire, señor presidente, ahora lo cito para bien...), si no fuese por que lo físico no importara muy probablemente no estaría yo escribiendo esta pendejada, ni ustedes leyéndola...

*aristóteles:física184a-184b15

-imagen tomada de: el hombre prehistórico:libros de time life.

laberinto: R07 - publicado el 14 de julio de 2005

2010-11-01T15:58:00.006-06:00

14 juliolaberinto: R07

ahora que he dejado atrás los días con don cabrón (el ex patrón, para quienes no estén enterados), tengo un poco más de tiempo para pensar en el bello arte de la escritura y hoy dedicaré estas líneas a algo que, paso a paso, iré consolidando en un futuro.
como buen mexicano estoy enterado de las carencias de este país: hambre, injusticia social, pobreza, intolerancia... en fin, "demonios" modernos (modernos en todos los tiempos) que cohabitan entre nosotros. no somos la excepción en estos temas. todos los países del orbe tienen estos demonios dentro de sus fronteras, aunque unos en mayor o menor grado. pero antes de tratar de pintar la valla del vecino, debo hacerlo en la propia y vaya que nuestra valla está en mal estado...
para aquellas personas de alma blanquiazul (referente al ahora partido en el poder) que dicen que nuestro presidente ha hecho mucho (citan cifras por demás ridículas) quiero decirles que, en efecto, setenta y seis años de mierda priísta (perdón por los militantes tricolores) han dejado una huella muy profunda en el gastado espíritu de los mexicanos. sí. los últimos cinco o seis presidentes del tricolor hicieron pedazos a este país. posiblemente (eso no me consta) el zorro de los pinos no "saquee" el país como lo hicieron sus antecesores en el puesto, pero de que el país y su gente está jodida, lo está.
qué fue de la promesa de mandar al banquillo al señor salinas de gortari? o es que quizás sus intereses monetarios se verían afectados si el miembro más destacado del clan salinas se viera de uniforme caqui?
quince minutos para resolver el conflicto de chiapas? llevamos cinco años de mandato foxista y el "conflicto" en chiapas no tiene para cuando. a lo mejor la escala de tiempos del sumo mandatario es diferente a la mía y mi astigmatismo me impide entender sus formas, porque, sepa, señor presidente, que la "situación" en chiapas no es que, el ahora comandante marcos, tenga problemas megalómanos y quiera verse como el redentor de este país o que trate de hacerse publicidad barata jugando contra equipos europeos (válgame dios... eso seguro no lo hubiese hecho zapata... villa, seguramente...)
no. el problema en chiapas, como en el resto del país son los miles de mexicanos que no tienen un pan que llevarse a la boca (o tortilla, unos como discos de masa que la gente de este hermoso país hace con base en maíz, señor presidente); el problema son los miles de niños que mueren de enfermedades relacionadas con la mala alimentación o la situación precaria en la que viven; el problema son las malas condiciones de vida (infrahumanas en muchos casos. simplemente dese una vuelta por chalco, señor presidente); el problema son las muertes que siguen impunes, sin resolver; el problema es la mala educación que recibimos en las aulas; el problema es ceder tanto ante la presión del gobierno de las barras y las estrellas; en fin, ennumero más?
la solución, a mi parecer no es ponerse un pasamontañas y jactarse de ser un salvador: en un principio (y ahora le hablo a usted, señor marcos) su causa fue buena, importante, loable y más que nada: justa. ahora, y a lo mejor me equivoco (hágamelo saber, señor comandante) creo que se ha desviado de su visión original: pericbo una lucha de egos terrible, una necesidad de ser bien visto por la comunidad internacional en lugar de tratar de resolver el problema.
la ventaja de ser un mexicano común y corriente es que puedo hacer un trabajo mejor que el suyo, señor marcos. no necesito taparme la cara, en primer lugar, porque lo último que busco son miradas a mi rostro; no necesito reconocimiento internacional, porque seguramente lo que me importará es que un un futuro mi méxico sea exorcizado por su gente de sus demonios.
no, señor marcos. tanto el señor fox como usted dieron la misma respuesta a problemas diferentes y de maneras sutilmente similares. o qué no es lo mismo decir que el "conflicto" en chiapas se arrelga en quince minutos que tomar un arma y por la fuerza, quizás en poco más de quince minutos, tomar algunos territorios en chiapas? el problema de este país, señores fox y marcos, no se arregla ni en quince minutos ni con un rifle; el problema se arregla educando, alimentando y dando una mejro calidad de vida a la gente y eso, señores, no se puede hacer en quince minutos.
así, lo que he hecho por mi país es prepararme para, en un futuro, educar y procurar dar una mejor calidad de vida a los mexicanos. si en un futuro puedo emplear a gente y darles un buen salario que les alcance para algo más que tortillas (sí, los discos de los que le platicaba hace rato, señor presidente), si en un futuro puedo educar a algunos niños de este país a que aprendan a pensar y enseñen, cuando crezcan, a enseñar a otros niños, seguramente en unas tres generaciones, este país será un mejor lugar. no soy el único que piensa, actúa o lo ve de esta manera. no soy el único, por ende, quienes estamos en esto, señor marcos, no ocupamos taparnos la cara. mírese al espejo: bajo esa máscara verá la cara de un mexicano común y corriente (espero siga pensándose así). utilizo parte de una frase suya para decirle que no, no somos todos marcos, todos somos mexicanos con deseos de una vida mejor para un futuro, no para dentro de cinco días. déjese de protagonismos, señor marcos y póngase a trabajar para que sus hijos tengan un mejor méxico, no para que usted lo tenga porque, créame, no lo va a tener...
para concluir, simplemente utilizaré una frase de un personaje que nació en lo que ahora conocemos como china hacia el 550 antes de nuestra era (mucho tiempo, señor presidente, algo más que quince minutos). un personaje del cuál podríamos aprender mucho si lo leyéramos (conoce el verbo leer, señor presidente?). en occidente lo conocemos como confucio (kung fu tsu). así como sócrates, nos llegaron sus enseñanzas a través de sus discípulos (para aquellos que consideran sólo a los griegos como filósofos...). la frase tiene que ver, en cierto sentido, con lo que los griegos definieron como lo universal y lo particular, como lo más y lo menos evidente (procuraré escribir sobre esto más adelante), como lo que realmente importa. más allá de quince minutos o unas alcaldías, estamos los mexicanos y nuestras necesidades; estamos haciendo nuestro futuro, señores, dejen de ver para el presente, no remachen, arreglen de raíz.

"el caballero considera el todo en lugar de las partes. el hombre común considera las partes en lugar del todo." *

*confucio: analectas 2.14

laberinto: R06 - publicado el 1 de julio de 2005

2010-10-27T19:21:00.005-05:00

01 juliolaberinto: R06
corrían los años treinta. cuba era el lugar soñado para cualquier norteamericano: juego, alcohol, burdeles... las cosas de las que un norteamericano de los treinta, y de la actualidad, consideraría como las necesarias para una vida plena (podemos preguntarle al señor j w bush). pero por aquella década no sólo la gente que buscaba esos placeres viajaba a cuba: también existía gente que iba a vacacionar y a interactuar con la gente de aquella isla.
una de esas personas fue yolanda vargas dulché, escritora mexicana, quien, en palabras de su hijo malenik de la parra vargas "quedó impactada por el colorde piel de los cubanos, su sentido del humor y su sensibilidad".*
en 1942, la escritora solicitó a alberto cabrera dibujara un personaje que se volvería un icono de la historia de las historietas en méxico: memín pinguín. el nombre del personaje fue tomado del esposo de la escritora, guillermo, quien por sus travesuras de niño era llamado así: memín (a los guillermos en méxico de les dice memo) y pinguín de "pingo" (travieso).
casi todos los mexicanos (y hago enfasis en el casi, pues sé de varios que ni siquiera saben que existen "mexican comic's"... como no son el patodónal o el espaidermán...) hemos tenido en nuestras manos números de esta revista, así como de la famosa "familia burrón", y cómo no, si en su época de mayor éxito se llegaron a imprimir hasta un millón y medio de ejemplares.
sabemos que memín "pingüín" (el pinguín cambió a pingüín por la manera en que los niños leían el nombre, me parece) tenía a su "ma linda", una corpulenta mujer que lavaba ropa ajena para mantenerse con su hijo. sabemos que iba a la escuela benito juárez y que tenía por compañeros a ricardo alcaráz, hijo del diplomático rogelio alcaráz y que hacía simepre menos a memín, el cuál lo buscaba para hacer migas; estaba también carlos arozamena, el hijo de una mujer que trabajaba de noche en un taller y que era el golpeador del salón; y ernesto vargas, el compañero más humilde de memín que trabajaba en el taller de carpintería de su padre.
sabemos eso y muchas cosas más. pero no sólo los mexicanos lo sabemos. así como batman y supermán, memín no sólo ha traspasado las fronteras de sus páginas para entretener a los niños mexicanos con sus aventuras: memín ha sido traducido y es leído en paises como hong kong, indonesia y filipinas, donde en 1985, el ministerio de educación lo volvió lectura obligatoria debido a que "fomenta en los estudiantes el respeto por la familia y las instituciones"*, nada mal para un negrito que no tiene que matar criminales o volverse marine gringo para salir en una tira cómica...
publicado por primera vez en la revista "pepín" en 1945, se cancelará una serie de timbres postales conmemorando el 50 aniversario de la historieta. pero, a dónde va todo esto??
pues va a que el gobierno de las barras y las estrellas se ha sentido "ofendido" por la emisión de dichos timbres postales. al parecer la molestia surge porque en días atrás nuestro brillante presidente (quien seguramente jamás ha leído el memín, es más, me pregunto si alguna vez ha leído algún volante que contenga más de veinte palabras) dijo que los mexicanos hacían en estados unidos el trabajo que "ni los negros quieren hacer".
obvio, lo que dijo nuestro amado e inteligente presidente no es una falta de respeto a la comunidad afro americana; es una falta de respeto para cualquier ser humano, pero claro viniendo de la boca del zorro, todo, todo puede suceder...
pero bueno, ahora con la emisión de timbres del memín, nuestros nada racistas vecinos del norte han levantado la voz. el afamado reverendo (y no el reverendo manson, él seguro está la mar de tranquilo poniéndole con su prometida, la porno star dita von tease...), el reverendo jackson (nada que ver con el "blanco" ese que se come a los niños) ha pedido al señor bush, otra persona de intachable reputación que le exija al gobierno mexicano que no emita el sello por su alto contenido racista. además, el secretario de prensa de la casa "blanca" (vaya insistencia con el color de la casita no? pero bueno, en eso no ven nada extraño ni el reverendo jackson ni sus feligreses), scott mcclellan dijo que los estereotipos raciales son ofensivos, no importa de dónde vengan, y que el gobierno mexicano debe tomarlo en cuenta.
bien. señor reverendo, señor secretario de prensa y, en general a todos los norteamericanos que se han sentido humillados, ofendidos por la emisión de un sello postal, de no más de unos cinco centímetros de alto por unos tres de ancho... qué no se muerden la lengua?? tienen aún tropas de su gente matando niños, quizás en este momento no negros, pero niños al fin, además de mucha gente inocente. qué no se sienten ofendidos, sobre todo ustedes, afroamericanos, que los "blancos" que se encuentran en el poder, porque siempre son blancos, siempre los manden, como eso, como "blancos" para ser carne de cañón a cambio de "privilegios" de gente "blanca"?? no se sienten ofendidos de que su gobierno los empuje a matar?? y peor aún, señor reverendo, no cree usted que dios, su dios, quien imagino los colores poco le importan, no se siente ofendido por la cantidad de gente que muere a manos del gobierno al cuál usted tan amablemente solicita que "exija" al gobierno mexicano a impedir la emisión de un sello??
así, lo único que me resta decir es parafrasear al negrito simpático a quién el color de su piel no le importaba porque para él el amor (aquí incluyo la amistad) era lo que realmente valía, cuando llega a casa el primer día de clases, que todos se burlan de su color y responde a una pregunta de su ma´linda acerca de que si le dijeron cosas feas porque "es negrito": "¡qué va, ma´linda! todos me dijeron que es re lindo el color de mi piel... ¡hasta me preguntaron dónde comprabas el betún que me untas en la carita"*

*http://mx.news.yahoo.com/050629/38/1ghyn.html
*http://mx.news.yahoo.com/050629/38/1ghyn.html
*memín pingüín:tercera época:año uno:número uno:editorial vid:octubre 6 1986:p.23
-imagen de: http://www.jornada.unam.mx

laberinto: R05 - publicado el 1 de julio de 2005

2010-10-19T19:55:00.004-05:00

01 juliolaberinto: R05

hay una sucesión de signos ortográficos que en lo personal me gusta mucho: los puntos suspensivos. qué es lo que encuentro tan interesante en estas tres minúsculas entidades? simple: el infinito…
podríamos comenzar por preguntarnos qué es un punto? un punto es la representación gráfica de un instante en el espacio. simplemente expresa "algo" que sucede en un preciso lugar y en un preciso momento –ni más ni menos. gracias al filósofo francés descartes pudimos acercarnos, matemáticamente a intentar expresar de una manera gráfica un punto, a situarlo. parece absurdo que intentemos representar algo que, simple y sencillamente no existe, pero así es el ser humano y eso es a mi parecer lo que nos diferencia de los animales (bendita evolución cerebral): buscamos representar lo inexistente.
pero ortográficamente, y para cuestiones del lenguaje el punto determina el lugar en donde acaba una sentencia. es el punto el lugar en donde la oración muere, de donde nace la siguiente. es el punto en donde una idea termina y da paso a un párrafo nuevo, a una idea nueva. es el punto, en donde acaba una historia, una vida, un mundo imaginario y, al parecer de manera casual llegamos al final de la representación gramatical de lo inexistente.
pero el fin da paso a la eternidad. si ese punto que marca un límite se repite (las reglas son claras: tres puntos) nos da paso a algo inesperado, nos da paso a lo infinito…
al ver tres puntos sobre el papel, el lector se ve forzado a hacer un ejercicio intelectual: qué sigue? y es lo interesante de los tres puntos, el lector se vuelve un agente activo en la trama de la historia, se vuelve el escritor, se vuelve el que continúa la frase. es así como el escritor trata de captar la atención del lector: con tan sólo tres puntos.
los tres puntos dejan siempre esa puerta abierta: una puerta que sólo el lector sabe hasta dónde y hasta cuándo cerrar. son esos tres puntos los que nos marcan la pauta a seguir, si es que queremos.
así, lo que me gusta de los tres puntos es esa opción de interactuar, de volverme un poco más eterno; seguir las huellas del punto pueden llevarme a lugares inimaginables. los tres puntos son la sencilla y modesta puerta al infinito: por lo general, una puerta que está abierta a todos, pero por nuestra literal ceguera pasan frente a nuestros ojos, puntuales, indiferentes, silenciosos, discretos…

laberinto: R04 - publicado el 19 de junio de 2005

2010-10-19T18:22:00.006-05:00

19 juniolaberinto: R04

méxico. vivo en un hermoso país: su tierra es hermosa, su gente es hermosa, su cultura es hermosa, su arte, su historia... su historia?
sabemos que no hay un legado legítimo, al menos en códices, de la historia antigua de méxico. en el siglo quince, tlacaélel (el de corazón varonil), hermano de chimalpopoca y moctecuhzoma ilhuicamina es nombrado cihuacótal o consejero supremo del naciente imperio mexica. por inspiración suya "se borran los antiguos escritos que hacían referencia al humilde pasado mexica y se reescribe la historia haciéndolos emparentar con la esplendorosa cultura tolteca y otorgando a los propios mexica una base ideológica para justificar y fomentar la conquista de los pueblos vecinos."*
un siglo después, fray bernardino de sahagún manda quemar los códices imperiales y los reescribe, trasladando las versiones fonéticas a versiones literarias.
pero no hablemos del pasado remoto, sino de un pasado reciente. hablemos de un pasado que sigue siendo presente pues no se ha hecho justicia aún pero esta puede aparecer a la vuelta de la esquina, como una prostituta mal pagada que espera a su siguiente cliente: así es la justicia en méxico.
el pasado jueves dieciséis la suprema corte de justicia de la nación determinó que el delito de genocidio que se le imputa al ex presidente luis echeverría álvarez por la matanza de estudiantes del diez de junio de mil novecientos setenta y uno no ha prescrito.
será que se llevará al banquillo al ex funcionario, no para culparlo (eso deberá de ser probado) sino, al menos para que tenga un juicio. todos los mexicanos tenemos derecho a un juicio justo y si esto ocurre en el caso del asesino, perdón (aún no es "culpable"), del ex funcionario echeverría, la justicia en méxico comenzará a ver una luz que aparece lejana a nuestros ojos.
de ser así veremos no sólo el juicio de un ex presidente, sino veremos el juicio de un sistema que por aquellos tiempos se fundamentaba en la anti democrática tarea de reprimir a la sociedad con su peculiar manera: asesinatos. de ser así, no sería también necesario juzgar a todos aquellos que, no sólo participaron, sino que nada dijeron contra el sistema represor? si alguien con la calidad moral de juan pablo segundo pidió perdón en nombre de la iglesia por haberse hecho de la vista gorda en la segunda guerra mundial, alguien con el alto prestigio moral de miguel nazar haro, ex jefe de policía de aquel entonces habría de hacer algo similar, mínimo...
este sería un gran paso dentro de la naciente democracia mexicana, de la poco favorecida justicia. podríamos empezar con luis echeverría álvarez y después continuar con todos aquellos que han saqueado y masacrado a nuestro país dentro de nuestros propios muros. recordando a cierto jocoso personaje de nuestra actual política, quien juró sobre la biblia (seguro lo hizo en privado, como en aquel entonces sólo era candidato a la presidencia, no le hubiesen permitido hacer eso en el congreso, como cuando recibió en la toma de posesión la banda presidencial de manos del saliente presidente zedillo y de manos de sus hijos un cristo crucificado...) que iba a llevar al banquillo a carlos salinas de gortari (curioso que antes de termianr su sexenio el hermano del ahora citado esté en libertad bajo fianza, después de haberse hecho millonario con dinero ajeno, y, obvio, mal habido).
somos todos mexicanos, aunque unos disten mucho de ser parte de la hermosura que tiene la gente de este hermoso país. señor echeverría álvarez: tenga usted la edad que tenga, permítame decirle que espero se haga justicia. no quiero que lo culpen, sólo que tenga usted el más justo de los juicios... usted y este hermoso país lo necesitan.
*www.artehistoria.com
-fotografía: http://www.procesofoto.com.mx/

la divina obscuridad

2008-12-08T21:15:00.017-06:00

muchos me han preguntado qué significan algunas rolas que he escrito, en especial las rolas del DIVINA OBSCURIDAD. si bien a veces me doy el tiempo de explicarlas, creo debe haber un registro escrito del significado de cada una de las canciones; es una manera de hacerse cargo de lo que significan y representan. mi intención siempre al escribir es que cada oyente le dé la interpretación que quiera, pero, al final, creo debe saberse la intención que lleva cada frase escrita.
intentaré en esta entrada dar una sencilla y corta explicación de cada una de las ocho letras que escribí para el DIVINA OBSCURIDAD, intentando saciar la curiosidad de los que se han acercado a mí a preguntarme. en fin, a sumergirnos en las letras...

antes que todo quisiera hacer notar un elemento que está muy presente en mis letras: el agua. en la mayoría de las cosas que escribo -no sé por qué, si hay algún psicólogo por ahí sería interesante saber su opinión- el agua aparece, ya sea como un elemento axial de la composición o como un actor de reparto que da sentido a la trama. el agua se presenta en diferentes "presentaciones": lágrimas, saliva, sangre, lluvia, mar... una pléyade de elementos acuáticos invade mi escritura. el mismo nombre de CERO ABSOLUTO, si bien es un concepto de temperatura, nos remite inevitablemente al hielo. hecha esta observación, comienzo la explicación.

ALEGORÍA ROJA.
una alegoría es una representación simbólica de algo que en realidad significa otra cosa... en pocas palabras un "te hablo juan para que me entiendas pedro". la primera versión de esta canción estaba fuertemente influída por creep de radiohead. si bien mientras se le fueron haciendo arreglos la melodía se tornó bastante más alegre -situación que me satisface mucho- la letra no deja de tener ese caracter depresivo y auto flagelante de su referente. la canción la escribí por ahí del 2000 y podría hacer también referencia al grito de munch en el sentido que es un grito literal de auxilio de una persona que se ve sofocada por una relación. la canción habla de lo pequeño que puede verse uno en relación a su pareja, es decir, es una visión de un muy pequeño amor propio.

NO SÉ POR QUÉ EL POLVO HUELE A TI - la primera escena de bright lights big city (bridges, 1988) michael j. fox y kiefer sutherland sostienen un diálogo en el que el primero le dice al segundo que el polvo está compuesto por un 90% de piel humana. este hecho llamó mucho mi atención y la primera frase de la rola habla precisamente de por qué le polvo huele a ella -aún cuando se pregunta el por qué, es evidente la respuesta-.
NO SÉ POR QUÉ EL RELOJ MARCA LAS DIEZ - cuando estaba en la preparatoria, era la hora en la que, por lo general, me marchaba de la casa de mi pareja.
NO SÉ
NO SÉ
Y LUEGO TÚ ME DICES QUE MAÑANA NO TE PUEDO VER - la terrible necesidad de ver a alguien y que ese alguien, simplemente no tenga ganas de vernos. esta parte habla de la enfermiza relación adictiva en donde uno de los implicados -en este caso, yo- no puede hacer sus actividades sin la otra persona.
Y SIEMPRE TE CONFORMAS CON CAER - aquí la primera persona hace referencia a sí mismo en tercera persona (esta manera de hablar de nosotros mismos en tercera persona es un mecanismo de defensa muy conocido por la psicología). ya que no te puedo ver mañana, tengo que conformarme con caer, es decir, con estar deprimido.
TU SOMBRA SE REFLEJA INTENTANDO OBSCURECER - esta es la frase axial de la canción. su presencia es tan imponente, tan grande que simplemente me obscurece.
Y HACER PERDER, TU CUERPO POSEER - si uno no puede tener ni el sentimiento ni el pensamiento de la otra persona, lo único que puede tener es su cuerpo, es lo físico aún cuando uno se pierda en eso.
NO SÉ
NO SÉ
NO SÉ
UNA LLUVIA DE SALIVA ESPESA - por aquel entonces estaba enamorado del nonsense de lewis carroll y es simplemente una frase sin sentido que uno no se espera -y que lo que busca es crear precisamente una imagen alegórica de una lluvia de saliva-. es una frase "puente", recurso que también suelo utilizar a menudo.
NO TE PUEDO VER - literalidad
NO SÉ
NO SÉ
-SE REPITE EL CORO-

alegoría roja es de las canciones más tristes que he escrito por el simple hecho que habla de la pérdida más importante que he tenido: la propia.

LÁGRIMAS PLATEADAS.
el título original de esta canción era "duele". la escribí hace dos años y pocos meses y hace referencia no en sí al dolor físico, sino más bien al dolor emocional que genera el llevar una relación a distancia. se la escribí a mi actual pareja y es la manifestación de la situación que estaba yo viviendo a unos meses de poder estar con ella.

DUELE
DUELE EL CORAZÓN - el dolor emocional se siente en las entrañas. justo en la boca del estómago y es ese dolor que nos dobla, que nos genera un vacío sensible que relacionamos con el corazón.
TENGO GANAS DE ARRANCARME
TODO LO QUE ME RECUERDE A LA DISTANCIA - esta frase es evidentemente literal. tenía ganas de quitar todo lo que recordara a la distancia, principalmente, la ausencia.
GUARDO EN NINGÚN CAJÓN - nuevamente, una "frase puente" para hilar la primera y la segunda estrofa. esta frase, sin embargo, hace referencia a un no-lugar en donde guardaba recuerdos, sentimientos, sensaciones, situaciones de dos años de relación a distancia.
ESTAS LÁGRIMAS PLATEADAS QUE ME QUEMAN LA PIEL
ESTAS LÁGRIMAS PLATEADAS QUE NO DEJAN DE CAER
ESTAS LÁGRIMAS PLATEADAS QUE DERRAMO DESDE AYER - el concepto de lágrimas plateadas viene porque mi pareja es de argentina. argentina viene del latín argentum, que quiere decir plata.
-SE REPITE LA LETRA-

lágrimas plateadas, contrario a lo que se piensa, es una canción que estuvo inspirada en all my life, de foo fighters.

LLUVIA.
lluvia la escribí por el 2003. se la escribí a una amiga que secuestraron y asesinaron en estados unidos. no tiene nada que ver con la violencia que sucede en nuestro país, pero bueno, en todos lados se cuecen habas y podría encajar perfectamente bien.

HOY
SÓLO TENGO LLUVIA - la lluvia es una metáfora. a lo que realmente se refiere esta frase son a lágrimas. cuando uno pierde a una persona que estima de esa manera, lo que quedan son sólo lágrimas.
EL AGUA SE ME ESCAPA ENTRE LOS DEDOS - el agua en esta línea, además de hacer referencia a las lágrimas, también hace referencia a la situación: una situación que simplemente se nos escapa de las manos.
CÓMO QUEMA LA LLUVIA - habla de la dolorosa sensación que ocasiona la situación.
BUSCANDO UNA PALABRA
O UNA FRASE
QUE ME DIGA
POR QUÉ ERES LLUVIA - simplemente uno no encuentra explicaciones del cómo, cuándo o por qué está viviendo esa situación y todo, absolutamente todo se vuelve lágrimas.
RECUERDO AQUEL MOMENTO EN QUÉ JURAMOS NUESTROS CUERPOS - esta frase hace referencia a todos los planes, sueños, aspiraciones que tenía la persona que ya no está.
RECUERDO AQUEL INSTANTE EN QUE DEJÉ DE RESPIRAR - el momento justo cuando uno se entera de un secuestro o de un asesinato es un momento muy puntual, pero uno contiene la respiración, quizás para escuchar lo que se nos informa o quizás para, en ese momento, experimentar la necesidad de no estar vivo.
AHORA TUS PALABRAS ES LO ÚNICO QUE TENGO - lo que nos queda de la persona es simplemente recuerdos, entre ellos, las palabras.
LA LLUVIA ME CONFUNDE Y LOS FUNDE EN MI PIEL - la situación, las lágrimas, simplemente acrecentan la pérdida y cada lágrima es un recuerdo.
-SE REPITE EL CORO-

la versión original era acústica y estaba compuesta por tres canciones en total: no lo sé, lluvia y nada. formó parte de un material que titulé aire. está inspirada en dogs de pink floyd.

DIVINA OBSCURIDAD.
el título original de esta canción es duerme. la escribí en guadalajara el 27 de diciembre de 2004. fue la primera canción que le escribí a mi actual pareja en el marco de nuestra relación a distancia. la canción es de las que guardan más un sentido de esperanza en algo que está por venir, en algo nuevo que simplemente me llenó y aún lo sigue haciendo. comencé a escribirla como un poema, pero la letra sugirió fuertemente la música.

DUERME EN MIS BRAZOS - la intención y la esperanza de estar con alguien que dormía a más de cinco mil kilómetros de mí.
Y DEJA DE TEMERLE A AQUELLAS COSAS QUE NO PUEDES EXPLICAR - esta frase hace referencia a lo poco razonable que resulta el crear un vínculo sentimental con alguien que no conoces. es el dejar de razonar para simplemente, sentir.
RESPIRA EN SILENCIO
Y OLVÍDATE DE SUEÑOS EN QUE OLVIDO HASTA TU NOMBRE PRONUNCIAR - las dudas y la inquietud de qué estará pasando por la cabeza de alguien que está tan lejos, el miedo, aún a no ser lo que la otra persona espera o a no poder cubrir sus espectativas.
DÉJAME DESNUDAR
TODAS LAS PALABRAS QUE TUS LABIOS SE HAN NEGADO A PRONUNCIAR - esta frase en particular me gusta mucho. fui yo quien tuvo la iniciativa de expresar mis sentimientos. ella, simplemente se negaba, por obvias razones, a hacerlo.
RECORDAR, OLVIDAR - el pasado de cada uno, lo que habíamos vivido que ahora, simplemente no importaba.
REGRESAR AL AMANECER - yo salía mucho por la noche en aquel entonces y cuando nos podíamos encontrar era cuando yo regresaba, al amanecer.
DIVINA OBSCURIDAD - la eterna cómplice.
TRISTEZA ENCERRADA
LAS LÁGRIMAS PERMITEN QUE RESPIRES POR MOMENTOS LIBERTAD - "frase puente" que también me gusta mucho pues me parece afortunada la manera de expresar que uno se siente más relajado y libre cuando llora.
-SE REPITE EL PUENTE Y EL CORO-
DUERME EN MIS BRAZOS
Y DEJA DE TEMERLE A AQUELLAS COSAS QUE NO PUEDES EXPLICAR
RESPIRA EN SILENCIO
PUES HOY RECUERDO QUE TU NOMBRE NO ES TRISTEZA, SINO SOLEDAD - en esta frase se resume la canción: no es que yo me sientiera triste, simplemente, me sentía solo.

esta canción estaba estructurada de una manera diferente pero tonio ruiz, productor de la DIVINA OBSCURIDAD, fue quien sugirió que la frase divina obscuridad debería ser el coro por la fuerza que tenía.
el por qué escribo obscuridad en lugar de oscuridad es porque fonéticamente se me hace más sensual con la b.
gaya fue el que sugirió que el título del disco fuera DIVINA OBSCURIDAD.
esta canción tenía un par de nombres alternos: "los nombres de la depresión" y "cómo te llamas".

RESERVADO.
reservado la escribí por el año 2000. desde el título hace referencia al nonsense que me invadió por esas fechas y habla de una de las veces que mi pareja de entonces se iba a españa de vacaciones. es de las canciones más "ñoñas" que tengo melódicamente hablando.

AYER PENSÉ EN CLAVELES ROJOS CUANDO TÚ TE IBAS - el clavel es la flor de españa. mi pareja de aquel entonces es de allá.
ENCERRÉ NUESTRO ADIÓS EN UNA BOMBA DE JABÓN - lo interesante del nonsense es que las frases aisladas parecen no tener sentido o relación, pero el conjunto lleva un eje definido.
LE PREGUNTÉ AL VIENTO EN DÓNDE ESTABA TU CALOR
DEJÉ DE HABLAR CON EL ARMARIO CUANDO ESCUCHÉ TU VOZ - dos frases que hablan de la soledad y de las cosas tan comunes a las que uno le empieza a prestar atención cuando está solo como el viento o los muebles y esa "desesperación" se vio atenuada el día que pude hablar con ella.
Y QUIERO QUE ME DIGAS ¿EN DÓNDE DUERME EL SOL? - se le atribuye a carlos V la frase de "en mi reino nunca se pone el sol" pues fue coronado emperador del sacro imperio romano -que comprendía en aquel entonces al imperio germánico- en 1519, siendo rey de españa que comprendía, además, américa. la frase hace referencia a que cuando mi pareja estaba en españa y era de día, acá era de noche y visceversa. además es la metáfora para preguntar acerca de la noche cuando el sol "se duerme".
PUES QUIERO SORPRENDERLO UNA MAÑANA EN PRIMAVERA - el equinoccio de primavera, cuando el día y la noche duran lo mismo, por hacer referencia a la diferencia horaria.
Y QUIERO QUE ME DIGAS ¿EN DÓNDE DUERME EL SOL?
PUES QUIERO SORPRENDERLO UNA MAÑANA EN PRIMAVERA
Y QUIERO QUE ME DIGAS EN DÓNDE DUERMES TÚ
AYER CAMBIÉ POR UN PERIÓDICO MI CALMA - hace referencia a mis lecturas en el café.
TE REGALÉ UN SUSPIRO DE MEMORIA SILENCIOSA - hay un dicho popular que dice que los suspiros son besos que no se dan.
SUBÍ A UNA LUZ DESNUDA QUE EMPEZABA A RESECARSE - cuando teníamos pensado irnos a vivir a españa. la luz desnuda son las luces de un avión.
SEGUÍ TUS PASOS ESCONDIDO TRAS LA LUNA - el viaje a españa se hacía de noche. uno iba "escondido detrás de la luna" para no ser visto y así, sorprenderla.
Y QUIERO QUE ME DIGAS ¿EN DÓNDE DUERME EL SOL?
PUES QUIERO HURTAR SUS SUEÑOS Y VOLVERME UN POCO MÁS ETERNO - una de las primeras deidades que el hombre identificó era el sol.
-SE REPITE EL CORO-

CON SAL EN LAS VENAS.
la canción la escribí basándome en la novela YODO de juan hernández luna a quien me presentaron en un bar después que le comentaron que escribía una canción sobre su novela. traté de hacer una banda sonora que englobara el caracter del libro. habla de vampirismo, chamanismo, crimen organizado, mar... en fin, una novela policiaca que debe disfrutarse acompañado de una taza de café. la canción es una referencia directa del libro, así que trataré de hacer la relación entre canción y novela.

ESCARBÁNDOME LA PIEL ESPERO ENCONTRAR
LOS MOTIVOS PARA TANTA SOLEDAD
ENTERRADA EN EL JARDÍN QUEDÓ MI FELICIDAD
Y MIS ANSIAS
Y MIS GANAS
DE QUERER VOLAR
TRAS LA NOCHE AGUADA
EN TU COSTILLAR
INTENTO ENCONTRAR ALGO QUE ME ESTIMULE
DIBUJO CON SANGRE
SOBRE TU DIVÁN
UNA SOMBRA EXTRAÑA QUE ME HAGA RECORDAR
QUE TUS OJOS Y MIS OJOS NUNCA SE ENCONTRARÁN
NO SÉ POR QUÉ MI ALMA
NO SE TERMINA DE SECAR
NO ENTIENDO SI HASTA AHORA NO HE DEJADO DE LLORAR
NO SÉ POR QUÉ MIS OJOS
DERRAMAN AGUA DE MAR
NO SÉ POR QUÉ MI SANGRE
SE HA CRISTALIZADO EN SAL
Y ES CUANDO QUIERO VIVIR
-SE REPITE EL CORO-

la canción está fuértemente influída vocalmente por placebo, pero el riff del principio es un homenaje a la música de los ochenta con la que crecí, directamente es a come undone de durán durán.

NO QUIERO RESPIRAR.
el título original de esta canción era despertaba y se la escribí a una amiga que murió de leucemia. la canción hace referencia a la similitud que existe entre una ficticia mujer vampiro y mi amiga pues ambas necesitaban sangre para seguir con vida. además habla un poco del dilema que guarda el estar muerto en vida o ser un muerto viviente que está alejado de la luz o que simplemente, perdió la fe.

LLEVO MUCHAS LUNAS BUSCANDO TU ETERNIDAD - son los muchos meses que mi amiga luchó contra la enfermedad. la verdadera búsqueda era de su propia vida.
INTENTANDO NO ESCAPARME DE MÍ - muchas personas simplemente no pueden con la situación y se quitan la vida. no fue este el caso, por eso "intenta" no escaparse de sí.
UN VAGO RECUERDO DE LA LUZ ME QUIERE DILUÍR - la leyenda popular de que la luz destruye a los vampiros. en este caso, la luz es la metáfora de la muerte.
NO ME DEJO ALCANZAR - simplemente, no quiere morir.
NO PUEDO RESPIRAR - el querer vivir, pero no poder hacerlo. en la antigüedad se pensaba que el alma se encontraba en la sangre y se manifestaba en el aliento, de ahí que dios haya creado al hombre de arcilla y le haya dado "el soplo divino". las "pruebas" para determinar que alguien estaba muerto era colocarle un espejito bajo la nariz. si no había muestras de respiración, el individuo se consideraba muerto.
NO PUEDO
SIN EMBARGO EL TIEMPO NO PARECE RECORDAR
QUE RESPIRO SOLEDAD - mi amiga pasó los últimos días de su vida sola en un hospital de houston, haciendo frente a su enfermedad
SUEÑO CON PERDERME EN TU FRÁGIL ANSIEDAD - aquí hay dos conceptos: la fragilidad del cuerpo invadido por la leucemia y la ansiedad que genera el no saber si uno va a dormir (el sueño) y despertarse
EL TIEMPO SE NOS VA - el tiempo es uno de los enemigos a vencer en estas enfermedades.
NO PUEDO RESPIRAR
LA VIDA SE ME ESCAPA AL DESPERTAR - cada día que pasa, en lugar de ser un día más, es un día menos.
NO QUIERO RESPIRAR - cuando uno simplemente deja de luchar porque la enfermedad se vuelve más fuerte que uno.
LA SANGRE SE CONGELA SI NO ESTÁS - si no hay fe, la vida (el alma en la sangre) se congela, se va.
NO QUIERO RESPIRAR
NO QUIERO
-SE REPITE EL CORO-

la canción está influída por de música ligera de soda stereo, sobre todo el bajo original de la canción. había un puente musical que se eliminó y que era una referencia directa a no más de qbo. jamás puede imaginar que tonio y maxz trabajaran conmigo.

DIME.
dime es una de las canciones que he escrito haciendo referencia a uno de los temas que más me apasionan y es el de las religiones de los pueblos. por qué el ser humano en su proceso evolutivo mental y gregario crea diferentes escenarios, entre ellos, los de las divinidades y los demonios. dimme es un demonio femenino de la mitología sumeria que se alimentaba de niños lactantes. se representaba con cuerpo peludo y cabeza de leona y garras afiladas. el único capaz de actuar contra ella era su consorte pazuzu, rey de los demonios. la canción es un monólogo del mal personificado hacia el bien personificado.

LÁGRIMAS DE ALADA NECEDAD - lucifer es un ángel caído, el cuál fue condenado por su soberbia.
NO PUEDO RESISTIRME A LO QUE SOY - su naturaleza es esa.
DUDAR DE TU OBLIGADA ETERNIDAD - preguntarse por la "obligada" creencia de que existe una deidad.
SOÑAR LO QUE SERÍA DE MÍ SIN TI - ¿qué sería del hombre -o del demonio- sin la deidad?
NO PIDAS MÁS DE MÍ - ¿qué más se le puede pedir a un hombre o un demonio que creer?
NO PIDAS MÁS DE MÍ
NO PIDAS MÁS PUES TODO ES TAN ABSURDO SI TÚ ESTÁS - las contradicciones que presentan todas las religiones del mundo cuando uno trata de razonarlas. de ahí que los primeros gnósticos pensaran "heréticamente" que quien tentó al hombre no fue un demonio, sino la deidad y que quien realmente había creado al hombre fue el demonio para encerrar eternamente su alma. así, cuando el hombre probó el árbol de la sabiduría estuvo condenado a morir, es decir, a que su alma se volviera eterna y saliera de su prisión corporal.
MIEDO DE TAN SÓLO RECORDAR
LO QUE PRODUCEN TUS PALABRAS EN MI PIEL - las escrituras nos dicen que sólo "la palabra" y quien la posee puede liberarnos de los demonios.
DUDAR DE MI ARRAIGADA SOLEDAD - esta frase hace referencia a cuando jesús, en el monte de los olivos, duda de que lo que esté por venir sea necesario. no sólo el demonio dudó de la deidad, sino la deidad misma tiene estos sentimientos humanos.
SOÑAR LO QUE SERÍA DE TI SIN MÍ - el demonio, en la religión cristiana, es una invención
del nuevo testamento. si no fuera por el demonio, simplemente es innecesaria la llegada del mesías pues la mayor parte de sus "milagros" hacen referencia a la expulsión de demonios.
MIÉNTEME OTRA VEZ
PROMÉTEME TU LUZ QUE NO SE VE - la eterna pregunta de "si dios existe, por qué permite esto".
VIVIR CREYENDO QUE NO MORIRÉ JAMÁS - pensar que hay un alma y que es eterna.
MIÉNTEME OTRA VEZ
ABRIENDO TANTAS DUDAS EN MI PIEL - el razonar la fe, comienza por traernos dudas.
MORIR SABIENDO LA MENTIRA DE TU REALIDAD - darse cuenta que al morir, todo acaba. las primeras representaciones de la vida después de la muerte se daban en la gahena, lugar de descanso eterno de TODOS los cuerpos sin escepción. un lugar en donde, simplemente pasaba nada. esto se fue torciendo hasta llegar a convertirse en el infierno para los malos y el cielo para los pocos -muy pocos- buenos, por necesidades meramente del culto.

una imagen de pazuzu podemos verla en el exorcista (friedkin, 1973) cuando, al norte de irak encuentran una estatuilla. también es la estatua que se ve en la cama de linda blair cuando está posesa.

espero haber sido lo bastante claro. me gustaría leer sus comentarios acerca de esta entrada que representa el trabajo que grabamos en cero absoluto. al final es lo que escribí, pero son ustedes y su interpretación a la música que hago lo que realmente importa. esto sólo tiene la intención de contextualizar lo que escribo y lo que me motiva a hacerlo. gracias por tomarse el tiempo de leer y analizar mi música.

christian berdar. - fly

laberinto: R03 - publicado el 18 de junio de 2005

2008-09-18T20:46:00.004-05:00

18 junio
laberinto: R03
he estado buscando, entre sueños, algo que me inspire. este sábado la tarde estuvo soleada, calurosa, aunque eso sólo pude distinguirlo en pocos momentos en que suspendí mi sueño.
fue un sábado de descanso, lo es aún que las dos horas y media que le quedan son suficientes para romper el descanso voluntario al que me sometí el día de hoy. han sido demasiados días de desmadre y salidas continuas hasta bien entrada la madrugada, así que nada, hoy decidí dormir, dormir, dormir...
mientras soñaba busqué desesperadamente algo sobre qué escribir: simplemente ese algo no llegó. tal vez no deba buscarlo en mis sueños, quizás sea más plausible que algún elemento de lo que me rodea me ayude a escribir... pero por qué? simplemente tengo ganas de hacerlo. ya tiene bastante de que hice mi última canción y aún cuando la guitarra me invita a tomarla, a hacerla mía, comienzo con un par de sonidos diferentes que parecen ser premonitorios hacia una canción nueva pero termino tocando algo ya conocido. quiero escribir, pero no puedo.
y así suele sueder. la inspiración es celosa, es esquiva, es un ser difícil de complacer. a veces parece que está al alcance de nuestra mano, así como la luna que nos invita a brincar muy fuerte para llegar a tocarla... estiramos la mano para alcanzarla y resulta que está más lejos de lo que creíamos
y luego, como por arte de magia uno comienza a escribir. llega en cualquier momento, sin esperarlo. fluye, como fluye el aire cuando corremos siendo niños en el parque, levantando nuestro cabello, tratando de arrancarlo. fluye sin control y nos regala letras que pareciera alguien más las está escribiendo, como diría syd barret "and i'm wondering who could be writing this song"*.

*syd barret:jugband blues:a saucerful of secrets:pink floyd:1967

laberinto: R02 - publicado el 17 de junio de 2005

2008-09-17T16:22:00.005-05:00

17 junio
laberinto: R02
me he despertado los dos últimos días con un hombre muy cerca de la ventana de la sala de mi madre. he estado durmiendo ahí desde hace algunas semanas, pues estoy remodelando mi departamento, mismo que se encuentra en el piso inferior. resulta que a dicho hombre se le ha encomendado una labor: levantar un muro. parece ser que mi vecino, el señor kent, clark kent ha decidido subir el muro colindante entre su predio y el nuestro. la verdad no me incomoda que el señor obstruya prácticamente toda la escasa luz que en tiempos pasados bañaba el estudio de mi departamento; tampoco me incomoda que el mismo individuo haya intentado suspender, hace como cuatro meses un ensayo del cero a las trece horas de un domingo (por dios, hasta las campanas de la iglesia hacen más escándalo y hasta más tarde) enviándonos, de una manera muy amable, una patrulla.
no. no es eso lo que me incomoda. todo se basa en la comunicación. el señor kent, clark kent al parecer tiene problemas con que le ocasione "ruido" (bendito rock), y se le hace muy fácil levantar un muro. digo, a mí no me molesta cuando la súper familia (por aquello de la identidad secreta del periodista del daily globe) se la pasa gritando sus problemas o cuando krypto (aquel perro con capa) ladra todas las noches hasta avanzada hora... no. no me molesta. el día que me llegase a molestar, creo podría dirigirme a la fortaleza de la soledad y pedir una audiencia con el heredero de kriptón. pero, seguramente me cerraría la puerta en la cara. por qué? pues fácil: existe cero comunicación. en una sociedad con miles de años estudiando un medio de comunicarse nos cuesta trabajo hacerlo. y así como al buen señor kent, clark kent le es fácil mandar una horda (un par) de policías o levantar un muro, en otros lados del orbe la gente simplemente se está matando por no comunicarse. no está mal tener diferentes puntos de vista, no está mal querer expresarlos. el problema se basa, simplemente en la carencia de comunicación.
así, señor kent, clark kent siga usted levantando muros... muros físicos entre nuestras casas; muros intangibles entre su familia (esto sí ya no me importa, pero ni modo, de alguna forma usted me sirvió de ejemplo). no se apure. mientras a usted le cuesta trabajo darse la vuelta y caminar escasos cincuenta metros para pedirme que haga menos "escándalo" de una manera civilizada o le cuesta hablar tranquilamente con su familia hay gente al otro lado del orbe, o colindando con su propiedad, que se está matando por no tener la sutileza de comunicar lo que piensa y escuchar lo que el otro le comunica. por mi parte, intentaré, una vez que mi departamento esté terminado, robar un poco de luz al sol por la pequeña rendija que su alto muro produjo.

laberinto: R01 - publicado el 15 de junio de 2005

2008-09-16T22:29:00.018-05:00

15 junio
laberinto: R01
laberinto: lugar formado artificiosamente por calles y encrucijadas, para confundir a quien se adentre en él, de modo que no pueda acertar con la salida. laberinto: composición poética hecha de manera que los versos puedan leerse al derecho y al revés y de otras maneras sin que dejen de formar cadencia y sentido. qué más es el laberinto? es ese sitio en donde la arquitectura se vuelve confusa, en donde la filosofía no encuentra salida, en donde la música se vuelve palabra... hoy comienza esto... hoy, minos estaría feliz... el minotauro deja su cornuda esencia y se vuelve quien está leyendo esto... hasta cuándo, hasta dónde?
decidí llamarlo laberinto (entre todas las estupideces que se me ocurrieron) porque quiero que quien entre se pierda en las letras, en las palabras... quiero que busque salidas, que busque fronteras, que las traspase...
laberinto silencioso, en donde, qué más quisiera, los sonidos fueran parte de las letras. pero por ahora, simplemente, existen las palabras... en fin, hoy comienza el laberinto hoy estás en el laberinto... quieres buscar la salida?

why can't we stay that way...

2008-09-15T22:10:00.012-05:00

tengo tiempo con este espacio que acabo de rebautizar. la idea es ir transfiriendo de mi anterior blog todas las entradas que he escrito, pero más allá del tiempo que me ha tomado la banda, simplemente me he colgado con eso. hoy comienzo este espacio con una noticia triste. hace algunos días -varios... ya hace más de dos años- escribí en mi otro espacio acerca de la muerte de barrett. como saben pink floyd es una de las bandas que más me han influído en mi creación musical. hoy, en londres, a la edad de sesenta y cinco años, rick wright, acompañó a syd en el camino sin retorno.
eran los sesenta cuando wright estudiaba en la escuela politécnica de arquitectura de la regent street. ahí conoció a nick mason y roger waters, con quienes fundaría la banda sigma 6, en 1964. poco después, en 1965, syd barrett se les unía: the pink floyd sound había nacido.
wright sólo puede ser definido como un músico en toda la extensión de la palabra. quien escuche las primeras grabaciones del floyd se dará cuenta que los creativos de la banda eran barrett y wright. basta con escuchar los primeros singles y descubrir el germen de lo que después vendría a ser el inconfundible sonido de pink floyd.
es difícil no ser subjetivo en temas íntimamente relacionados con lo que hago y con lo que me influye. por eso puedo decir que muchas de las canciones de wright están entre mis favoritas de la banda. cómo no sentirse atraído por el ritmo de "paintbox" o por la melodía de "remember a day" o la ya más depurada "summer '68".
si bien las letras de wright las catalogo como algo ñoñas, lo que invita a escucharlas es su melodía. sus canciones son más bien vivenciales, mientras las de barrett eran una desenfrenada experimentación lírica y las de waters metafóricas al extremo.
pero el paso de wright por pink floyd fue el más accidentado. tras algunas diferencias con waters, este le pide que abandone la banda justo en la gira de "the wall". después de la fractura de la banda no es sino hasta el "division bell" que wright aparece nuevamente en los créditos como parte de la banda.
pero para todos los que nos sentimos atraídos a pink floyd vimos una luz de esperanza, cuando después de veinticuatro años, gilmour, mason, wright y waters tocaron juntos nuevamente para el live 8. pero el tiempo y el cáncer cobran factura cuando uno menos lo espera y ahora, ahora la esperanza de ver al cuarteto inglés junto se fue con el genio musical de uno de los tecladistas que más han experimentado musicalmente con el famoso órgano hammond.
para terminar sólo dejo la letra de la canción "remember a day" que expresan muy bien la situación de este día; también el video de "paintbox" en donde hace su primera aparición gilmour, ya con barrett fuera de la banda.

-remember a day / richard wright / a saucerful of secrets / 1968

remember a day before today a day when you were young.
free to play alone with time evening never came.
sing a song that can't be sung without the morning's kiss
queen - you shall be it if you wish look for your king
why can't we play today
why can't we stay that way

climb your favorite apple tree try to catch the sun
hide from your little brother's gun dream yourself away
why can't we reach the sun
why can't we blow the years away
blow away
remember...

-paintbox / richard wright / apples and oranges / 1967