14 juliolaberinto: R07
ahora que he dejado atrás los días con don cabrón (el ex patrón, para quienes no estén enterados), tengo un poco más de tiempo para pensar en el bello arte de la escritura y hoy dedicaré estas líneas a algo que, paso a paso, iré consolidando en un futuro.
como buen mexicano estoy enterado de las carencias de este país: hambre, injusticia social, pobreza, intolerancia... en fin, "demonios" modernos (modernos en todos los tiempos) que cohabitan entre nosotros. no somos la excepción en estos temas. todos los países del orbe tienen estos demonios dentro de sus fronteras, aunque unos en mayor o menor grado. pero antes de tratar de pintar la valla del vecino, debo hacerlo en la propia y vaya que nuestra valla está en mal estado...
para aquellas personas de alma blanquiazul (referente al ahora partido en el poder) que dicen que nuestro presidente ha hecho mucho (citan cifras por demás ridículas) quiero decirles que, en efecto, setenta y seis años de mierda priísta (perdón por los militantes tricolores) han dejado una huella muy profunda en el gastado espíritu de los mexicanos. sí. los últimos cinco o seis presidentes del tricolor hicieron pedazos a este país. posiblemente (eso no me consta) el zorro de los pinos no "saquee" el país como lo hicieron sus antecesores en el puesto, pero de que el país y su gente está jodida, lo está.
qué fue de la promesa de mandar al banquillo al señor salinas de gortari? o es que quizás sus intereses monetarios se verían afectados si el miembro más destacado del clan salinas se viera de uniforme caqui?
quince minutos para resolver el conflicto de chiapas? llevamos cinco años de mandato foxista y el "conflicto" en chiapas no tiene para cuando. a lo mejor la escala de tiempos del sumo mandatario es diferente a la mía y mi astigmatismo me impide entender sus formas, porque, sepa, señor presidente, que la "situación" en chiapas no es que, el ahora comandante marcos, tenga problemas megalómanos y quiera verse como el redentor de este país o que trate de hacerse publicidad barata jugando contra equipos europeos (válgame dios... eso seguro no lo hubiese hecho zapata... villa, seguramente...)
no. el problema en chiapas, como en el resto del país son los miles de mexicanos que no tienen un pan que llevarse a la boca (o tortilla, unos como discos de masa que la gente de este hermoso país hace con base en maíz, señor presidente); el problema son los miles de niños que mueren de enfermedades relacionadas con la mala alimentación o la situación precaria en la que viven; el problema son las malas condiciones de vida (infrahumanas en muchos casos. simplemente dese una vuelta por chalco, señor presidente); el problema son las muertes que siguen impunes, sin resolver; el problema es la mala educación que recibimos en las aulas; el problema es ceder tanto ante la presión del gobierno de las barras y las estrellas; en fin, ennumero más?
la solución, a mi parecer no es ponerse un pasamontañas y jactarse de ser un salvador: en un principio (y ahora le hablo a usted, señor marcos) su causa fue buena, importante, loable y más que nada: justa. ahora, y a lo mejor me equivoco (hágamelo saber, señor comandante) creo que se ha desviado de su visión original: pericbo una lucha de egos terrible, una necesidad de ser bien visto por la comunidad internacional en lugar de tratar de resolver el problema.
la ventaja de ser un mexicano común y corriente es que puedo hacer un trabajo mejor que el suyo, señor marcos. no necesito taparme la cara, en primer lugar, porque lo último que busco son miradas a mi rostro; no necesito reconocimiento internacional, porque seguramente lo que me importará es que un un futuro mi méxico sea exorcizado por su gente de sus demonios.
no, señor marcos. tanto el señor fox como usted dieron la misma respuesta a problemas diferentes y de maneras sutilmente similares. o qué no es lo mismo decir que el "conflicto" en chiapas se arrelga en quince minutos que tomar un arma y por la fuerza, quizás en poco más de quince minutos, tomar algunos territorios en chiapas? el problema de este país, señores fox y marcos, no se arregla ni en quince minutos ni con un rifle; el problema se arregla educando, alimentando y dando una mejro calidad de vida a la gente y eso, señores, no se puede hacer en quince minutos.
así, lo que he hecho por mi país es prepararme para, en un futuro, educar y procurar dar una mejor calidad de vida a los mexicanos. si en un futuro puedo emplear a gente y darles un buen salario que les alcance para algo más que tortillas (sí, los discos de los que le platicaba hace rato, señor presidente), si en un futuro puedo educar a algunos niños de este país a que aprendan a pensar y enseñen, cuando crezcan, a enseñar a otros niños, seguramente en unas tres generaciones, este país será un mejor lugar. no soy el único que piensa, actúa o lo ve de esta manera. no soy el único, por ende, quienes estamos en esto, señor marcos, no ocupamos taparnos la cara. mírese al espejo: bajo esa máscara verá la cara de un mexicano común y corriente (espero siga pensándose así). utilizo parte de una frase suya para decirle que no, no somos todos marcos, todos somos mexicanos con deseos de una vida mejor para un futuro, no para dentro de cinco días. déjese de protagonismos, señor marcos y póngase a trabajar para que sus hijos tengan un mejor méxico, no para que usted lo tenga porque, créame, no lo va a tener...
para concluir, simplemente utilizaré una frase de un personaje que nació en lo que ahora conocemos como china hacia el 550 antes de nuestra era (mucho tiempo, señor presidente, algo más que quince minutos). un personaje del cuál podríamos aprender mucho si lo leyéramos (conoce el verbo leer, señor presidente?). en occidente lo conocemos como confucio (kung fu tsu). así como sócrates, nos llegaron sus enseñanzas a través de sus discípulos (para aquellos que consideran sólo a los griegos como filósofos...). la frase tiene que ver, en cierto sentido, con lo que los griegos definieron como lo universal y lo particular, como lo más y lo menos evidente (procuraré escribir sobre esto más adelante), como lo que realmente importa. más allá de quince minutos o unas alcaldías, estamos los mexicanos y nuestras necesidades; estamos haciendo nuestro futuro, señores, dejen de ver para el presente, no remachen, arreglen de raíz.
"el caballero considera el todo en lugar de las partes. el hombre común considera las partes en lugar del todo." *
*confucio: analectas 2.14
2 comentarios:
now that i have left behind my days with don cabron (my ex boss), i have quite more time to think on this fine art called writing. today i'll dedicate this lines to something that, step by step, i will consolidate in a future.
as a good mexican i realize the nneds of this country: hunger, social injustice. poverty, intolerance... modern time "demons" (modern time at any time) that coexist with us. we aren't the exception on these items. any country around the world has this demons within their frontiers, although some in minor or grater grade. but, before painting the naighbour's fence, let's paint our own, which really needs it.
for those people with white and blue soul (refering to the actual partie on the government) who say that our president has done plenty (they use ridiculous numbers) i want to tell you that, indeed, seventy six years of pri (the partie that governed mexico) shit have left a very deep footprint on our worn spirit. yes. the last six or five presidents of the pri partie have torn appart our country. possibly (i can't tell) the fox on the pines don't plunders this country as it's predecesors did, but, that this country and it's people are fucked... we are.
what was of that promise to send to the guilty seat to salinas de gortari? or it's because its economic interest would be affected if the most prominent member of salinas' clan was suited on a tan suit? fifteen minutes to solve chiapas's problem? we've five years and the conflict in chiapas seems less to be solved. maybe your scale time difers from mine and my astigmatism obstruct the way to understand your ways, because, let me tell you, mr president, that the "situation" on chiapas is not that, the now proclamed commander marcos has megalomaniac problems and wants to be seen as a redemptor of this country or tries to get cheap publicity playing soccer matches against european teams (for god sake, zapata would never make something like that... villa, maybe)
no. the problem in chiapas, as in the rest of the country are the millions of mexicans that can take a bread on theis mouths (or tortillas, those disc form that our beautiful people make with korn, mr president); the problem are the millions of kids that die from deseases related to hunger or the poor situation they live; the problem are the bad living conditions (unhuman in many cases); the problem are the unpunished crimes, unsolved; the problem is the terrible education que recieve at school; the problem is to give up to pressure of the government of the stripes and stars; do you need more?
solution, as i see it, is not to put on a mask and believe our selves as saviours: at the begining (and now i'm talking to you, mr marcos) your cast was good, important, and, the most: fair. now, and maybe i am wrong (let me know, mr commander) i guess you have detour from your original vision: i percieve a terrible ego fight, a great need to be recognized by the international community instead of solving the problem.
the advantage of being a normal mexican is that i can do a better work than yours, mr marcos. i have no need on covering my face, in first place, cause i don't want eyes on me; i need no international recognition because what really cares is that my mexico would be exorcized by its own people of our demons.
no, mr marcos. both mr fox and you gave the same answer to different problems in a suitable similar way.
is it not the same saying that someone could solve the "problem" in chiapas in fifteen minutes that taking a weapon and by force, amybe in more than fifteen minutes, take some territories at chiapas?
the problem of this country, mr fox and mr marcos, is neither fixed in fifteen minutes nor with a rifle; the problem is solved educating, feeding and giving the best quality of life to people and that, gentlemen, can't be done in fifteen minutes.
so what i've done by my country is to prepare myself for, in the future, educate and try to give a better quality of life to mexicans. if i can employee people in the future and give them good salary that reaches for something more than tortillas (yes, the discs of which we talked about), if in the future i can educate some children from this country to learn to think and to teach other children when they grow, surely in three generations this country will be a better place. i am not the only one that thinks, acts or sees it this way. i am not the only one, therefore, who is in this, mr marcos, we did not need to cover our face. look yourself intothe mirror: under that mask you will see the face of a common mexican (i hope you continue thinking your self as one). i use part of a phrase of yours to say that no, we are not all marcos, we are all mexicans with the desire of a better life for future, not for five days from now. leave protagonism, mr marcos and get to work so that our children have a better mexico, not for you to have it because, believe me, that is not going to happen…
to finish, i will simply use a phrase of character who was born in where we now know as china, towards the 550 before our times (long time, mr president, something more than fifteen minutes). a character of which we could learn a lot if we read it (do you know the verb "to read", mr president?) we know him as confucius (kung fu tsu). as well as socrates, we know about them through their disciples (for whom some consider only to greeks as philosophers…). the phrase has to do, in a certain sense, as the greek concept of universal and particular, as more and less evident (i will try to write on this later), as what really matters. further than fifteen minutes or some territories, here we stand, the mexicans and our needs; we are bulding our future, stop watching for the present days. don't repair, start from scratch.
"gentleman considers the whole instead of its parts. common people consider the parts instead of the wole"*
*confucius: analects 2.14
Publicar un comentario